O ministro da Educação, Camilo Santana, tem defendido a criação de uma agência reguladora do ensino superior no Brasil e a proposta tem recebido uma série de críticas. A criação de uma agência independente para o ensino superior pode ser bem-vinda desde que não seja de regulação, mas sim de avaliação, assim como já acontece com sucesso em diversos países desenvolvidos. Além disso, é fundamental que sua organização, estrutura e dinâmica estejam ancoradas em parâmetros internacionais e a proposta precisará atender às necessidades efetivas das instituições públicas e privadas.

Ao colocar o tema em debate o ministro não foi feliz ao afirmar, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, que “nada mais justo do que cobrar das instituições, que são privadas, e cujo objetivo é ter lucro”. Atribuir ao setor privado a responsabilidade pela sustentação da nova agência – e pelo motivo alegado – abre espaço para polêmicas, não apenas por ser claramente punitiva ao setor privado, mas também porque gera a percepção equivocada de que todas as Instituições de Ensino Superior (IES) privadas têm fins lucrativos, desconsiderando que as IES públicas também precisam ser avaliadas e devem arcar com os custos.

Leia o artigo completo aqui.